Tak se nám to pěkně rozjíždí. Z docenta Konvičky bude umělý mučedník. A kdo bude výrobce - made in EU...?
Docent Konvička má na krku nepříjemné obvinění. To není pozitivní zpráva ani pro jeho hnutí Blok proti Islámu. Docent Konvička udělal jednu zásadní chybu. A tou chybou nejsou ani tak jeho kontroverzní výroky, protože takových výroků jsou všude plné hospody. V afektu a nenávisti padnou kolikrát daleko drsnější výroky, ovšem na masokostní moučku je svět háklivý. A není se co divit. Neboť pořád platí, že druhá světová válka byla ve znamení genocidy jednoho národa a málem ten národ opravdu vyhladila ze zemského povrchu. Být odpůrcem Islámu není zločin, zločin je být antisemitou a veřejně se k tomu hlásit. Protože ať je to jak chce, muslimové zatím nemají stínítka z lidské kůže a nemají ani spalovací pece na křesťany ani na Židy ani na bezvěrce. Muslimové mají své právo šaría, svoje náboženství a svou revoluci pod hlavičkou Islámského státu. A proti takové revoluci – terorismu bojuje nyní celý svět, protože mu ten Islámský stát prostě přerostl přes hlavu přesně tak, jako mu kdysi přerostl přes hlavu nacismus. Ne nadarmo se říká, kdo s čím jak zachází tím taky schází. U vyhraněných ideologií to platí dvojnásob. Jenomže nacismus se dal porazit rychleji, protože svět nebyl globalizovaný a základ této ideologie byl hlavně v Německu. Ovšem boj s terorismem je na dlouhé lokte a konec téhle globální bitvy je v nedohlednu, protože ohniska terorismu se vznítí v podstatě kdekoliv na planetě. Tyhle požáry začnete hasit a na druhé straně už vám vznikají nové. Nacismus je ideologie, která je zakázaná. Ovšem ideologie vyplývající z Islámu zakázaná není, tudíž i boj s ní bude zřejmě trvat navěky.
Pan Konvička si prostě naběhl na vlastní hrábě. Ono by v podstatě o nic nešlo, kdyby se tento muž neangažoval taky silně politicky. Kdyby zůstal jen tím docentem Konvičkou a měl ty svoje kontroverzní výroky, byl by pro některé vlastenecký hrdina a pro druhé podivín. Jenomže docent Konvička se angažoval politicky, měl a má své hnutí Blok proti Islámu a byl a je také v přímém hledáčku médií, politiků a veřejnosti. Už to prostě není obyčejný pěšák, který sem tam někde něco utrousí a média ho občas klepnou přes prsty a jede se dál. Už to byl a je ostře sledovaný a částí lidové masy i velmi obdivovaný a oblíbený muž. Rostla a roste mu popularita a k jeho některým výrokům se nepřímo hlásili i někteří politici, i když byli opatrnější ve vyjadřování a dávali si pozor na zvolená slova, přesto se dalo číst mezi řádky, že s ním skrytě sympatizují. A sympatizovala s ním i některá média, i když to přímo nepřiznala. Docent Konvička šplhal po žebříčku politickém i veřejném raketovou rychlostí. To by nebylo nic divného. Jenomže přestával být tím pěšákem a tlačil se do politiky víc a víc a přitvrzoval taky víc a víc. Lidové masy ho začaly oficiálně uznávat jako lídra nejen jeho vyhraněného hnutí, nýbrž i jako matadora pro věci a boje příští. Počítalo se s ním i v politice.
A pak přišel ten nešťastný 17. listopad 2015. Po útocích v Paříži byla společnost rozdělená ještě zřetelněji než kdy jindy. Píši záměrně nešťastný, protože souhrou mnoha okolností a dějů se na jednom místě soustředili lidé rozdílných aktivit, hnutí a názorů a nebylo to náhodou. Na tom místě se objevil prezident ČR a to byl důvod, proč to panu docentovi zlomilo vaz. Přesto, že peprné a divoké výroky pana docenta Konvičky jsou už staršího data, nyní posloužily v plné své síle právě k tomu, aby pan docent padl tak rychle jako vystřelil do výšin. Postavit se na pódium s prezidentem ČR by jistě nebyl problém, kdyby pan Konvička nebyl býval pronesl v minulosti výroky, které se po druhé světové válce prostě už nikdy nenechají bez povšimnutí. Pan docent se tak zviditelnil tak moc, až už to není žádoucí. A to se v politice nepromíjí, protože politika se nedá dělat ode zdi ke zdi. Pan docent sázel na to, že prezident ČR není příznivě nakloněn masové migraci a s některými postoji tak, jak je předkládá Evropské Unii bruselský dvůr, nesouhlasí. Jenomže pan prezident není veřejně nálepkován jako antisemita a jeho výroky vzhledem k migraci a Islámu se nijak výrazně neliší od dalších politiků a známých osobností, kteří také nesouhlasí se situací tak, jak je právě nastavena a řízena. Žádný z těchto politiků a známých osobností nevyřkl nic z toho, co by zavánělo tak silnou vyhraněností a nenávistí, neboť si dávají veliký pozor na to, jak jejich projevy vyznívají před širokou veřejností a v médiích. Však jsou to staří matadoři v politice. Tohle pan Konvička podcenil a protože prezident ČR je vnímán jako klaďas a premiér ČR je ten zlej polda, pan Konvička se dostal mezi mlýnské kameny. Samozřejmě, že se počítalo s tím, že lidové mase se musí dát někdo, kdo bude napětí kolem migrace a Islámu takzvaně udržovat v určité hladině a bude veřejně na straně odpůrců zaváděných metod, proto jsou tu Okamurovci a Konvičkovci a jiní podobného ražení. Je to logické, jinak by už dávno ta lidová masa se dala do pohybu a nemuselo by to skončit vůbec dobře. Taková davová psychóza umí divy a ani defenestrace nejsou moc oblíbené kratochvíle pro politiky.
Pokud pana Konvičku zavřou do vězení, udělají z něho umělého mučedníka. Přesně dle vzoru pana Havla a jiných, kteří trpělivě čekali na svůj prezidentský post a věděli, že se ho dočkají. Pan Konvička se ho možná pak taky dočká, ovšem tihle umělí lidoví mučedníci nemají nic společného s takovým přirozeným Janem Husem. On i takový Adolf Hitler byl nejdříve vězněm a pak vůdcem. A to vězení je právě to, co z nich dělá jen umělé výrobky režimů a vhodné implantáty do jiných systémů, nikoliv mučedníky pravdy.
-ed-
